イーストマン・コダック/DC280J

Dec 1, 2013.

かなり以前に買い求めて使っていたイーストマン・コダックのカメラ、、、と言うか、中級以下のブランド物には弱いので、大した検討もせずに買い求めた記憶のあるカメラです。リコーのDC3の次に買い求めたものだと記憶しています。DC3の方は、秋葉原に取引先が集中している貿易会社に勤務していたこともあって、どの量販店のどの支店で幾らで買ったのかなんて事まで記憶しているのですが、イーストマン・コダックのこのカメラは思い入れの度合いが低いのか、その種の記憶はさっぱり残っていません。恐らくは取引先の集中していた秋葉原か、勤務先から近い新宿か、通勤で乗り換える必要のあった渋谷か、何処かのビックカメラかヨドバシカメラ辺りで買い求めたのだと思います。

アメリカ国内販売用だった機種を1999年(平成11年)6月になって日本国内向けにも発売した機種のようです。リコーのDC3とはごく僅かしか発売時期が違わないのですが、DC3が35万画素であるのに対して、こちらのDC280Jの方は200万画素ですから長足の進歩を遂げていると言えます。画素数のみで写真の画質が決まるわけでは無い事は言うまでも無い事ですが、幾らなんでも6倍もの画素数差が付けば画質は違ってきていて当たり前です。

かなりボリューム感のある意匠と言うか、「アメリカ人のお父さん達の掌の大きさに併せた?」とかで相当に大ぶりなカメラです。大雑把ですが、EOS Kiss X7iから軍艦部を取り除いた程度の大きさです。昨今の水準からすると、この大きさだと何処を如何考えてもミラーレスカメラとしか思えません。それでも、軍艦部の無い大多数のミラーレス機よりも大柄だと思います。

キヤノンのパワーショットA650ISのコンテンツで「(家内の)胸の谷間に入れれば云々」などと言うアホなことを書きましたが、A650ISの方はBカップ程度のバストの谷間に収まると思いますが、こちらのDC280Jの方はBカップでは恐らくははみ出てしまいそうな大きさです。A650ISは電池室を兼ねたグリップの部分だけがかなり厚ぼったい形状をしているのに対し、こちらのDC280Jの方は全体が厚ぼったいような形状になっているからです。A650ISの最大厚みの部分が、そのままそっくり全体の厚みになっているような印象です。製造元はチノンだそうですが、本当かな?。



イーストマン・コダック/DC280J

上の写真では起動させているのでレンズ部が突出していますが、電源を落とせばレンズ部はカメラ内部に当然乍ら収納されます。収納時はレンズの部分にキャップを嵌めておくのですが、電源を入れてレンズが飛び出してくると、レンズキャップはレンズ自体に押し出されて脱落します。細い紐でカメラ本体に括り付けてあるのでキャップ自体は(紐が切れない限りは)紛失する心配はありません。合理的なんだか、原始的なんだか、良く判らないような構造です。

レンズは「Ektanar(エクタナール?)」と言うもので、ライカ判換算で30mm~60mm相当の画角、開放f値はf3.0~f3.8、と言うものですから、機能的には少々寂しいスペックだけども決して悲観的な内容ではありません。あまり明るいレンズではありませんが、開放f値の変化量が比較的少ない点は美点と言えなくもありません。焦点距離が光学2倍しか変化しないのだから当たり前とも言えますけど。

CCDが1/1.7型なのに総画素数230万画素でしかありませんから、なんとなく長閑な古き良き時代?を思わせるようなスペックです。それでも、色作りは濃厚で感じの良いもので、個人的には好みの画質でした。



イーストマン・コダック/DC280J

古いカメラだけのことはあって、液晶ディスプレイは決して大きくはありません。1.8型とか、その程度の大きさでしょうか。光学ファインダーも有るには有りますが、、、これは単なるガラス窓同然の大した代物ではありません。右側のグリップの辺りがかなり汚れていますが、この辺りのネクステル塗装と言うのか、表面にコーティングしてある素材が溶け出しているからです。

アルコール含有のウエットティッシュとかで根気良く拭き続ければ塗装自体は剥離することが出来るので前面側は綺麗さっぱりとやっつけちゃったのですが、この作業を徹底してやってしまうとスイッチ部のレタリングとかまで消してしまうことになるので、この程度で手を売ってあります。決して褒められた外観ではなくなってしまっています。



後日談

Dec 1, 2013.

実はこのカメラ、以前に使っていた機体は電源部が不調となり、問い合わせてみたら修理代金が異様に高額だったのでゴミとして廃棄してしまいました。写真に写っている機体はそれとは全く別のもので、サイトのネタ用としてヤフオクで落札したモノなのですが、価格はなんと1円です。実際には送料はその740倍(=740円)掛かったので送金手数料と併せて1000円も掛かっていない訳ですから、古いデジタルカメラとは哀れなものです。

普通の状態ならば落札価格が1円なんてことはあり得ないのですが、「動作未確認≒ジャンク」と言う事だったので、こんな価格で出品されたのでしょう、と言うか、開始価格が1円で終了価格も1円ですから凄いものです。このカメラで撮影しようと思って入札したのではなて、このカメラの外観写真を撮影したかったから落札しただけなので、動作するかどうかなんてことは全く気にしないで入札したんですけどね。